Novedades

After the Drug Wars

After the Drug Wars


 

En un contexto en el que el fracaso de la guerra contra las drogas es evidente y en el que se aproxima la Sesión Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el problema mundial de las drogas (UNGASS 2016), London School of Economics and Political Science presenta su nuevo informe “After the Drug Wars”.
El Grupo de Expertos de LSE en Economía de las Políticas sobre Drogas reconoce que la UNGASS 2016, independiente de los resultados que tenga, representa el final de una estrategia fallida y contraproducente. De esta forma, el informe pone en el centro de la discusión el escenario que viene después de esta guerra y plantea una serie de principios para la construcción de políticas de drogas basadas en los derechos humanos y el enfoque de salud pública.
Descargue aquí el documento completo.

En un contexto en el que el fracaso de la guerra contra las drogas es evidente y en el que se aproxima la Sesión Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el problema mundial de las drogas (UNGASS 2016), London School of Economics and Political Science presenta su nuevo informe “After the Drug Wars”. 

 

El Grupo de Expertos de LSE en Economía de las Políticas sobre Drogas reconoce que la UNGASS 2016, independiente de los resultados que tenga, representa el final de una estrategia fallida y contraproducente. De esta forma, el informe pone en el centro de la discusión el escenario que viene después de esta guerra y plantea una serie de principios para la construcción de políticas de drogas basadas en los derechos humanos y el enfoque de salud pública.

 

 

 

 
Auge y caída de la prohibición del Cannabis

 

Aunque la planta de cannabis ha sido utilizada históricamente con fines medicinales, espirituales y recreativos, lleva varias décadas sometida a un estricto control por parte del sistema de fiscalización de estupefacientes de la ONU. Varios países europeos y latinoamericanos, así como algunos estados de los Estados Unidos y Australia, han recurrido a múltiples acciones de descriminalización de la posesión del cannabis para uso personal, sobrepasando los límites del sistema de tratados de control de drogas. Esto ha llevado a un arduo debate sobre las políticas de drogas a nivel mundial y la clara necesidad de revisar los tratados para “adoptar políticas de cannabis que se adecuen mejor a las necesidades de países y poblaciones concretas”.

 

En esta publicación del Transnational Institute y el Global Drug Policy Observatory (GDPO), se presentan los resultados de la investigación realizada por Dave Bewley-Taylor, Tom Blickman y Martin Jelsma sobre la historia del cannabis en el sistema de fiscalización internacional de drogas, las reformas actuales, el alcance de la flexibilidad de los tratados y las opciones de reforma que existen. Para leer la publicación completa, haga clikc aquí.

 
Crímenes de agua: una crisis global en ascenso

En "Crímenes de agua: una crisis mundial en ascenso", una conferencia dada el 20 de febrero de 2015 en la Cátedra Brookings Mountain West, Vanda Felbab-Brown explica los principales motivos de la intensa competencia por el agua que existe actualmente a nivel global. En muchas partes del mundo, han emergido sofisticadas redes mafiosas para el contrabando del agua. Los modos de contrabando se incluyen el desarrollo de tuberías ilegales, entregas de camiones ilegales, la cooptación de los reguladores del agua, cómplices en el fraude de licencias, así como la más amplia aquiescencia del gobierno para la entrega ilegal del liquido. Ilegalmente conseguida y contrabandeada, el agua se utiliza para el consumo personal, la agricultura, la industria, y a veces para otras actividades de carácter ilegal, como la producción de narcóticos. Para ver la conferencia completa sobre este problema global haga clikc aquí.

 
Inicio Publicaciones
Publicaciones
Reexamen de las bases “médicas y científicas” en la interpretación de las convenciones internacionales de drogas: ¿será que el “régimen” está desnudo?
2016


En este ensayo, Francisco Thoumi reflexiona sobre la consistencia lógica de las convenciones de drogas y su utilidad como marco regulador de las políticas de drogas a nivel mundial. Según él, existen defectos lógicos en las convenciones que se expresan en contradicciones y confusiones a la hora de ser interpretadas. Esto radica particularmente en que la política de limitación del uso de las drogas para “fines médicos” y “fines científicos” no cuenta con una definición clara de estos términos. Desafortunadamente, dice Thoumi, la interpretación de las convenciones dependen fundamentalmente de las definiciones de medicina y ciencia utilizadas. A lo anterior se suman algunos problemas de traducción de las convenciones en los idiomas oficiales.

 

Por otra parte, el autor afirma que una mirada más integral del problema mundial de las drogas demuestra la imposibilidad de formular e implementar políticas eficaces cuando se basan exclusivamente en criterios médicos y científicos, rechazando a su vez la contribución de las Ciencias Sociales en el tema. El texto finaliza con algunos desafíos que enfrenta actua lmente el sistema internacional de control de drogas.


 

Análisis 1/2016
Por: Francisco Thoumi


Descargue aquí el texto completo

 

 

 
Opciones de reforma para Ungass y más allá
2016
En el marco de las discusiones y consultas nacionales e internacionales preparatorias para la Sesión Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el problema mundial de las drogas (Ungass) 2016, John Collins examina el potencial y los posibles resultados de este evento, así como las rutas estratégicas hacia la reforma de las políticas de drogas locales, nacionales, regionales y globales posteriores a la Ungass 2016.

Perspectivas 1/2016
Por: John Collins

Descargue aquí el documento (PDF) en español
Descargue aquí el documento (PDF) en inglés
 
Reprimir o regular : el falso dilema de las políticas de drogas
2016

 

 

 

En América Latina la relación entre la violencia, el crimen y las drogas ha tenido gran influencia en las políticas de seguridad. Si se acepta que el uso de drogas está asociado a conductas delictivas y si el tráfico es inherentemente violento, parece lógico que la supresión de este mercado ilícito –mediante la prohibición o la regulación– contribuiría a reducir el crimen y a disminuir sustancialmente las altas cifras de violencia letal. Para unos, abandonar la prohibición representaría un grave riesgo para la seguridad de los ciudadanos; para otros, regular los mercados sería la solución a los problemas de inseguridad. Unos ven las reformas a la política de drogas como una amenaza, los otros las señalan como el único camino.
Estas posiciones han generado un falso dilema entre la seguridad de los ciudadanos –y aferrarse al modelo prohibicionista– o cambiar la política de drogas –y “ceder” frente al crimen–. Esta errada contraposición no solo ha polarizado el debate, sino que ha generado inmovilidad en las respuestas y hecho aún más lenta la capacidad de adaptación del estado. Este artículo cuestiona estas narrativas a partir de la evidencia disponible, identifica las posiciones preponderantes en el debate actual –sus aciertos y desatinos–, así como las opciones de política pública, con sus ventajas, desafíos e incertidumbres.
En América Latina la relación entre la violencia, el crimen y las drogas ha tenido gran influencia en las políticas de seguridad. Si se acepta que el uso de drogas está asociado a conductas delictivas y si el tráfico es inherentemente violento, parece lógico que la supresión de este mercado ilícito –mediante la prohibición o la regulación– contribuiría a reducir el crimen y a disminuir sustancialmente las altas cifras de violencia letal. Para unos, abandonar la prohibición representaría un grave riesgo para la seguridad de los ciudadanos; para otros, regular los mercados sería la solución a los problemas de inseguridad. Unos ven las reformas a la política de drogas como una amenaza, los otros las señalan como el único camino.
Estas posiciones han generado un falso dilema entre la seguridad de los ciudadanos –y aferrarse al modelo prohibicionista– o cambiar la política de drogas –y “ceder” frente al crimen–. Esta errada contraposición no solo ha polarizado el debate, sino que ha generado inmovilidad en las respuestas y hecho aún más lenta la capacidad de adaptación del estado. Este artículo cuestiona estas narrativas a partir de la evidencia disponible, identifica las posiciones preponderantes en el debate actual –sus aciertos y desatinos–, así como las opciones de política pública, con sus ventajas, desafíos e incertidumbres.

 

Análisis 9/2015

Por: Juan Carlos Garzón-Vergara

 

Descargar Documento

 

 
Documento de posición sobre las reformas a las políticas de drogas. Observatorio de Crimen Organizado y Gobernanza Democrática en América Latina y el Caribe.
2015
El Observatorio de Crimen Organizado y Gobernanza Democrática en América Latina y el Caribe, promovido por la Fundación Friedrich Ebert, presenta el Documento de posición sobre las reformas a las políticas de drogas suscrito en su decimocuarta reunión el pasado 28 y 29 de octubre de 2015 en la ciudad de México D.F.
En el documento los participantes del Observatorio plantean su posición frente al tema, en medio de un contexto en el que el debate sobre las políticas de drogas y sus resultados ha ganado impulso y se prepara el terreno para la Sesión Especial de la Asamblea General de Naciones Unidas (UNGASS) sobre el problema mundial de las drogas que se llevará a cabo en abril de 2016. Dentro de la lista de firmantes que se adhieren al documento se encuentran prestigiosas instituciones y expertos internacionales reconocidos en el tema.

 
Anuario 2015 de la Seguridad Regional en América Latina y el Caribe
2015
El Programa de Cooperación en Seguridad Regional de la Fundación Friedrich Ebert presenta la séptima edición del Anuario de la Seguridad Regional para el 2015. Este libro contiene artículos de reconocidos expertos que examinan la situación de seguridad en los distintos países latinoamericanos, esta vez enfocados en las dinámicas del narcotráfico en los países de la región, las políticas contra las drogas que se están implementando para atender el fenómeno y el estado de las discusiones nacionales sobre la necesidad de reformarlas. Incluye además un artículo en el que se plantean propuestas concretas que pueden servir de base para reformas a las políticas antidrogas en nuestros países. Esta publicación contribuye así al debate actual de cara a la Ungass 2016


 
<< Inicio < Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Siguiente > Fin >>

Página 2 de 17